Mesurez la santé technique de votre organisation pour arbitrer entre nouvelles fonctionnalités et dette technique.
Essayer gratuitementLe CTO arbitre en permanence entre livrer de nouvelles fonctionnalités et investir dans la qualité technique sous-jacente, un arbitrage rendu difficile par l'absence fréquente d'indicateurs partagés avec le reste de la direction.
Un diagnostic structuré autour du développement, de l'architecture et du DevOps donne au CTO un langage objectif pour justifier des investissements en qualité technique, souvent perçus à tort comme moins prioritaires que les nouvelles fonctionnalités.
Le CTO doit démontrer la valeur d'investissements souvent invisibles pour le reste de l'organisation : refactoring, tests automatisés, observabilité. Sans mesure objective, ces investissements sont les premiers sacrifiés en cas de pression sur les délais.
Une dette technique non mesurée ralentit progressivement chaque nouvelle fonctionnalité jusqu'à immobiliser une part significative de la capacité de développement. La mesurer objectivement permet de la traiter comme un poste d'investissement au même titre que les nouvelles fonctionnalités.
Le CTO est souvent le premier interlocuteur d'un audit technique lors d'une levée de fonds ou d'une acquisition. Un diagnostic préalable permet d'identifier et de documenter les points de dépendance et les zones de risque avant qu'un auditeur externe ne les découvre.
Diagnostic Développement logiciel
Évalue les pratiques de développement : exigences, architecture, qualité du code et dette technique.
Diagnostic DevOps et exploitation
Évalue le CI/CD, l'infrastructure, la supervision et la continuité d'activité.
Due Diligence Technologique
Évalue une entreprise dans le cadre d'une acquisition ou d'un investissement.
En chiffrant l'impact de la dette sur la vélocité de livraison (délai de mise en œuvre, taux d'échec des changements) plutôt qu'en argument purement qualitatif.
Non, il évalue la maturité des processus et de l'architecture à un niveau global ; une revue de code cible des problèmes précis dans une base de code donnée.
Fortement recommandé, idéalement plusieurs mois avant, pour avoir le temps de corriger les zones de risque les plus visibles.
Le délai de mise en œuvre des changements, car il reflète directement l'impact combiné de l'architecture, des tests et de la dette technique sur la vélocité.
Prêt à évaluer votre organisation ?
Créez votre compte gratuitement et lancez votre premier diagnostic en quelques minutes.
Essayer gratuitement